On continue à fui... faire acte de courage en préservant le nombre de nos appareils !
- Ric
- Side
- Cruze
- Seeky
- Amraam
Posté 01 November 2016 - 08:55 AM
In
Posté 01 November 2016 - 16:22 PM
Ric, juste une petite suggestion pour le prochain vol.
Il n'y aurait pas moyen de taper le(s) Sa10 a proximité de la frontière avec des vols SEAD (AGM88) qu on pourrait couvrir? Dans mon idée ça permettrais de préserver pas mal de nos appareils pour la suite des ops en les protégeant des SA10 directement, mais surtout en nous permettant de mener nos CAP plus au Nord.
Il y aurait un gros avantage concernant la protection des troupes et obj au sol en remontant ainsi.
Posté 01 November 2016 - 19:05 PM
Il y aurait en effet la possibilité de le faire, mais je préfère ne pas intervenir avec l'ATO IA, surtout étant donné la nature des défenses.
Lorsque des packages offensifs sont créés, ils sont bien équilibrés, avec un effort sur le SEAD/DEAD.
Créer des missions à la main risque de ne pas être suffisant, surtout pour une mission / package isolé, et je ne veux pas courir le risque de perdre entre 8 et 12 appareils.
Pour le moment, je préfère orienter l'effort sur la défense du Sud, jusqu'à ce que nous ayons une capacité offensive suffisante pour mener ce genre d'opérations.
Posté 01 November 2016 - 19:41 PM
Je suis assez d'accord sur le fait qu'en général les packages sont assez bien créés tant que les PAKs priority sont bien réglés.
Par contre, je te conseil de jeter un oeil sur l'ATO pour voir si ces sites sont bien targettés parce que de mon expérience, si on doit tenir plusieurs jours comme ca, ce n'est pas 10 ou 12 appareils qu on va perdre mais beaucoup plus. Et c'est sans compter les gars au sol qui se prennent de sacrées claques quand les gorrilas enis se pointent.
Mais je n'ai pas regarder plus que ca la campagne, cette réflexion est basé uniquement sur mes observations lors du round 1, tu as surement plus d’éléments pour prendre la décision final
Posté 03 November 2016 - 17:12 PM
Mission prête, et en cours d'upload.
Side, j'ai vérifié l'ATO, il y a des missions DEAD de prévues, toutes de 8 appareils. La composition est d'autant meilleure qu'il s'agit systématiquement de 4 block 52 armés agm 88, et 4 block 32 armés agm 65. Pour les sites SA11 et 17, ça permet de faire taire à la fois les radars et lanceurs.
Le SA10 qui nous menaçait dimanche dernier est down également.
Posté 03 November 2016 - 21:43 PM
Mission prête, et en cours d'upload.
Side, j'ai vérifié l'ATO, il y a des missions DEAD de prévues, toutes de 8 appareils. La composition est d'autant meilleure qu'il s'agit systématiquement de 4 block 52 armés agm 88, et 4 block 32 armés agm 65. Pour les sites SA11 et 17, ça permet de faire taire à la fois les radars et lanceurs.
Le SA10 qui nous menaçait dimanche dernier est down également.
Sachant que sur SA-11 et SA-17, lanceurs == radars
Posté 03 November 2016 - 23:15 PM
Sachant que sur SA-11 et SA-17, lanceurs == radars
Nope, tu as un radar pour l'ensemble des lanceurs, mais chaque lanceur peut utiliser son radar propre. Dans ce cas, les lanceurs sont limités à un certain champs de vision, un peu comme le patriot.
Quoi que dan falcon, il n'y a pas de radar en plus des lanceurs, donc osef
Forum →
Salle des opérations →
Vol du jeudi, 2023-01-05, Campagne KoreaDébuté par Ric, 02 Jan 2023 campagne, autre avion, Corée |
|
|||
Forum →
Salle des opérations →
Vol du jeudi, 2022-12-22Débuté par Ric, 20 Dec 2022 campagne, F-16AM-B, Balkans |
|
|||
Forum →
Salle des opérations →
Vol du jeudi, 2022-12-15, Campagne BalkansDébuté par Ric, 09 Dec 2022 campagne, F-16AM-B, Balkans |
|
|||
Forum →
Salle des opérations →
Vol du jeudi, 2022-12-08Débuté par Ric, 05 Dec 2022 campagne, F-16AM-B, Balkans |
|
|||
Forum →
Salle des opérations →
Vol du jeudi, 2022-12-01Débuté par Ric, 28 Nov 2022 campagne, F-16AM-B, Balkans |
|
0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)